aqem El conflicto ya se ha resuelto. Las máquinas sin Matrix ya no tienen energía/procesamiento al rechazarles y esa gente se une en la rebelión contra las máquinas, si sobreviven a escapar. ¿Van a ganar en el mundo real?
Bueno, en ese caso si que se pueda hacer una segunda parte pero cualquiera puede inferir que el positivo mensaje de la voluntad e imaginación del hombre frente a la máquina les acabará dando la victoria. Tampoco van a contarnos una lenta guerra de guerrillas o como aprovechan el "gripado" energético como punto débil al que lanzarse sobre sus ciudades lanzando EMPs (que sea dicho de paso, no debería funcionar porque el blindaje EMP es facilísimo de fabricarse, pero bueno, Hollywood y sus guionistas XD).
Esa debería haber sido la segunda parte y dejarse de estar dentro de Matrix, ya que en esta Neo era OP y ya no tenía sentido esa parte. Pero se fueron por lo fácil que era dar más espectáculo visual y acción. Está claro que se hizo porque olían la pasta, claro que si, y los Wachowski negociaron control creativo absoluto y esa es la razón por la que esas dos pelis y todo lo que hayan hecho desde entonces sea tan… digamos, ¿polarizante? Algunos artistas no conocen el autocontrol ni aceptar tapujos a su creatividad y el resultado es que alienan al público con sus ideas y excesos.
Respecto a contar cosas de una película fuera de esa película: es una muy mala idea que se ha visto reflejado también recientemente en Marvel (con Dr Strange 2, mucha gente no sabía qué coño estaba pasando con la Scarlet Witch) y algo que es sacacuartos y torpe. Niobe sobra y está ahí para rellenar película como esos otros personajes, y se nota, porque si la quitas de la película ni te enteras y podría haberse solucionado con activar un EMP en Sion y ya está.
Me quejo de que revivan a Smith, como otras cosas, porque tienen que reescribir su propia ambientación y reutilizar cosas presentadas previamente porque creen que su popularidad les hará vender más entradas y de paso se ahorran tener que crear un nuevo villano interesante. Avatar 2 sufre de lo mismo, por mucho que me guste Quaritch o Smith (o mejor dicho, sus actores que son unos cracks). Para mi eso no es una evolución o una escalación de la historia, como tú mismo admites hace falta introducir algo que ponga en jaque a los poderes OP de Neo y lo que dices es lógico, si no dos pasos atrás narrativos para dar un paso adelante. Es un reinicio de la misma historia para empezar de nuevo, porque cometieron el error de matar a Smith y también el error de hacer demasiado OP a Neo al final de la historia.
Esa es la razón por la que yo y mis amigos considerábamos que no tenía sentido ninguna continuación. Malo muerto, Elegido ascendido a un poder divino, profecía cumplida… todo lo que vendrá después será aburrido y así fue. Al menos para nosotros.
Pero bueno, no quiero ni pretendo convencerte, simplemente aclarar nuestras razones para opinar así. Creo que he escrito similares opiniones por este foro y otros en el pasado, soy de la opinión que las historias tienen principio, nudo y desenlace y que alargar las cosas, o continuarlas después de que la historia se ha acabado es devaluarlas o cansar a la gente. Es mejor dejar a la gente con ganas de más que darles algo de peor calidad y se destruya la perfección alcanzada previamente. Si se quiere continuar en esa misma ambientación no pasa nada, pero hay que continuar con otro spersonajes, o tomar una lección de los nórdicos y hacer una Saga: la historia de una familia, padre, hijo, nieto etc etc