Kra es que encima estuve leyendo por ahí y dicen que si buscabaa hacer algo así, que si cuenta una historia y ya está…
Pero vamos a ver. Una cosa es que cierre la historia contándolo todo, cosa que no es necesario. Y otra muy diferente es que no cierre absolutamente nada dejándolo todo en el aire. Es como si no hubiera sabido ni medio explicar ni concluir nada.
Me leeré sus novelas sueltas porque ya las tengo compradas, pero ni de coña me compraré su segunda trilogía, tiraré de internet.
Solamente entiendo una cosa, el tipo escribía sin saber muy bien cómo y si no siempre se puede tirar de deus ex machina o de dejar ese… final de trilogia, que no de historia.
El tercer libro, además, me pareció bastante soso y mediocre (no solo por el final), pareciendome el primer y segundo algo más fresco y bueno. Pero el tercero se ve a la legua lo que va a pasar de lejos, y encima lo resuelve mal.
Creo que me gustaron tanto el primer y segundo libro que me he enfadado con ese final abierto. Es como cuando te bajabas una película en 2003 por el emule y te dabas cuenta que estaba incompleta.